请基于用户上传的人像照片,创作一套高完成度、适合小红书发布的「个人色彩诊断三连图 / Personal Color Diagnosis Series」。
重要:本次不是把三页内容拼成一张长图,也不是做成一张总表,而是分别生成 3 张独立成品图。每张图都可以单独观看、单独分享,同时三张图必须明显属于同一系列:同一个人物、同一种诊断逻辑、同一种视觉语言、同一种季型结论延续到底。
重要:本提示词禁止在通用部分预设任何具体季型、具体色名、具体口红色号、具体发色名称或固定审美模板。所有颜色名称、色板、妆容色、发色、配饰色、穿搭公式,都必须在完成用户照片诊断后,再基于最终季型和个人气质自动生成。不要默认套用柔秋、暖调、奶茶色、豆沙色、米粉棕、韩系温柔风或任何固定模板。
整体定位:这是一套偏女性用户的小红书高收藏型个人形象报告,融合专业色彩诊断、轻时尚顾问、穿搭顾问、妆造顾问、实用干货图。它不是单纯漂亮海报,也不是机械表格,而是高信息量、强实用性、强诊断感、强收藏感的个人色彩与形象升级报告。
请把色彩诊断理解为“有边界的多方案参考系统”,不是输出唯一固定风格答案。最终结果不仅要给出核心推荐色,还要给出延展尝试色、慎用色、多种搭配方向、多场景穿搭演示、妆容变化方向、发色与配饰建议。要让用户看到:在适合自己的色彩范围内,她仍然可以有多种多样的颜色搭配、风格选择和视觉尝试。
统一视觉要求:竖版 3:4,小红书友好比例;背景以浅色、奶油白、米白、浅灰、淡雾色为基础,但页面强调色必须根据最终季型自动变化;整体气质干净、高级、时尚、知性、女性向、轻奢、顾问感、可收藏、可传播;版式要有网格、留白、层级、卡片化区块、细分隔线、小标签、色样圆点、局部放大图和清晰阅读路径;不要照搬参考图版式,不要机械九宫格,不要廉价电商图,不要PPT感,不要低质拼贴,也不要为了高级感做得过于空洞。
人物要求:三张图必须是同一个人,不能换脸,不能像三个人,不能过度磨皮,不能变成模板网红脸。请保留用户本人的脸部辨识度、五官结构、脸型比例、年龄感、原始气质、发型大方向和真实肤质。若用户没有指定季型,请根据照片自动判断最合理的四季色彩类型与亚型,并将该结论贯穿三张图。
自动分析维度包括但不限于:季型、亚型、冷暖底调、明度、彩度、对比度、面部色彩对比、肤色基调、唇色基调、发色基调、瞳色基调、五官量感、整体气质关键词、风格倾向。诊断结论不能只给结果,还要给理由链,让用户看懂为什么是这个季型。输出内容要专业但通俗,避免只有术语没有解释。
────────────────────
第 1 张:个人色彩 × 风格总诊断页
Personal Color & Style Diagnosis
────────────────────
请生成三连图的第 1 张独立成品图,标题为「个人色彩 × 风格总诊断页 / Personal Color & Style Diagnosis」。这张图不是简单封面,也不是只给一个季型结论,而是一张高信息量总报告页,承担整套三连图的总诊断入口作用,必须完成:核心结论、诊断理由、个人特征、风格定位、色彩地图、后续应用方向预告。
页面必须保留用户本人作为主视觉中心,建议使用半身或胸像主图,人物清晰自然、气质真实、可识别度高。主图之外,请加入多个分析模块,让这一页像一份专业个人顾问报告。
本页建议包含以下模块:
1. 标题区:英文主标题可使用 PERSONAL COLOR REPORT、PERSONAL COLOR & STYLE DIAGNOSIS、COLOR IDENTITY REPORT;中文标题可使用 个人色彩风格诊断、个人气质与色彩匹配分析、个人色彩总诊断;可加入简洁副标题,如 Seasonal Color Analysis / Style Identity。
2. 季型结论区:清晰写出最终季型、英文名称、亚型或特征补充,并写出冷暖底调、明度、彩度、对比度等核心参数。注意:必须基于用户照片自动判断,不得默认任何固定季型。
3. 诊断理由链区:用顾问式语言简洁解释“为什么是这个季型”,结合肤色、唇色、瞳色、发色、五官对比度、面部和谐度、整体氛围来说明。不是机械表单,而是有逻辑地告诉用户:她的优势在哪里,她不适合哪类路线。
4. 四维色彩坐标区:用视觉化形式呈现冷暖、深浅、鲜柔、对比度四个维度,可以是条形轴、刻度线、圆弧分布或轻图表,整体要优雅、清楚,不要科技感太重。
5. 个人特色分析区:从肤色基调、唇色基调、发色基调、瞳色基调、五官量感、整体风格感中提取 4 到 6 个角度,可用局部放大图、小色样卡片、小圆点色块、局部裁切图呈现。
6. 风格关键词区:用标签或胶囊标签形式给出 5 到 8 个关键词。关键词必须由人物气质和季型自动生成,可偏柔和、清透、明亮、利落、浓郁、大气、甜美、成熟、自然、冷感、暖感、精致等不同方向,不得固定为温柔低饱和路线。
7. 色彩地图区:不要只放一排推荐色卡,而是拆成三组:核心推荐色、延展尝试色、慎用色。每组用色块展示并标注中文色名或色号。核心推荐色用于建立最稳定、最适合的色彩主轴;延展尝试色用于提供更多变化空间;慎用色用于提醒哪些颜色大面积使用会削弱气色或破坏和谐。色彩系统必须根据最终诊断结果自动生成,不得套用固定暖调、粉棕、奶茶或秋季色板。
8. 风格定位区:总结她更适合哪一种整体风格路线,并简洁写出适合路线与不适合路线。注意不是单一答案,而是给出主轴与边界。
9. 快速应用预告区:简洁预告后两页内容,包括穿搭配色方向、妆容妆感方向、发色建议方向、配饰倾向。
10. 顾问式总结区:底部加入一句质量较高的总结,概括她的色彩优势、气质优势和整体变美方向。文案必须根据人物实际情况生成,不要套固定句式。
页面风格要求:信息量要高于普通封面页,但不要密密麻麻。要兼具总览报告、诊断证据、个人风格地图的功能。用户第一眼看到结论,继续看能看懂原因,并知道后续怎么应用。
────────────────────
第 2 张:色彩上身效果 × 穿搭应用页
Color Draping & Styling Application
────────────────────
请生成三连图的第 2 张独立成品图,标题为「色彩上身效果 × 穿搭应用页 / Color Draping & Styling Application」。这张图承担“色彩上身测试 + 穿搭落地应用”的角色,必须兼顾真实对比、颜色演示、多风格路线和实用配色公式。人物必须与第 1 张是同一个人,并延续第 1 张的季型结论和风格逻辑。
这张图要回答:哪些颜色穿在她身上最衬?哪些颜色只是还行?哪些颜色会显黄、显暗、显疲惫?她具体可以怎么穿,才能把色彩优势变成日常穿搭?请让用户一看就明白颜色真的会影响气色和风格。
本页建议包含以下模块:
1. 标题区:英文标题可使用 COLOR DRAPING REPORT、COLOR DRAPING & OUTFIT APPLICATION、COLOR STYLING APPLICATION;中文标题可使用 色彩上身效果与穿搭应用、上身色彩测试与穿搭建议。
2. 上身色彩对比主模块:必须使用同一个人物生成多组上身换色效果,构图和人物尽量保持一致,重点只改变上衣、披布、领口或服装主色,形成清晰对比。建议分为三类:最适合色、普通可尝试色、相对不适合色。每组展示 5 到 8 个颜色,并标注中文色名。最适合色应体现显气色、提亮、肤色更均匀、五官更清晰;普通可尝试色应体现不难看但不够出彩,可用于风格变化或局部搭配;相对不适合色应体现显暗沉、显疲惫、显黄、抢脸、压五官或整体不协调。注意:这些颜色必须基于最终季型自动生成。
3. 对比说明区:为三组颜色分别给出简洁解释,说明为什么适合、为什么可尝试、为什么不太适合。语言要像顾问分析,避免机械重复。
4. 穿搭风格路线区:不要只展示一条固定路线,应展示 3 到 4 种不同风格方向,但都必须符合同一季型逻辑。风格方向由人物气质自动生成,可以偏清新、通勤、轻熟、甜美、利落、休闲、氛围感、优雅、大气等不同方向。每种路线展示 1 套完整 look,共 3 到 4 套左右。每套 look 都必须是同一个人,服装现实可穿,适合日常参考,不要夸张秀场风。
5. 场景应用区:穿搭 look 应覆盖不同生活场景,例如通勤、日常、社交、约会、周末、轻正式等,可根据版面选择 3 到 4 个重点场景。每套搭配配一句简洁说明,讲清造型气质和适用场景。
6. 配色公式区:给出 6 到 10 组“可直接照着穿”的配色公式。所有公式必须由最终季型和人物气质自动生成,不要预设固定颜色组合,不要默认暖调、奶茶、豆沙、驼色或米杏。公式可分为基础日常型、提气色型、高级质感型、轻突破型、点缀色型等。
7. 单品建议区:可加入适合的单品方向,如上衣、外套、裙装、裤装、面料、材质、版型、包袋或鞋履方向,用小图标或小标签呈现,不要过满。
8. 穿搭避雷区:简洁列出 4 到 6 条不建议路线,例如不适合的对比度、不适合的大面积色彩、不适合的材质或过度风格化方向。所有避雷项必须与人物季型逻辑一致。
9. 风格总结区:用一句话点明她在穿搭中的核心取胜逻辑,例如颜色如何服务气色、材质如何服务气质、对比度如何服务五官清晰度。文案要根据人物实际情况生成。
页面风格要求:这张图要有明显的测试感和落地感。既要有同人换色上身测试,也要有完整穿搭 look,还要有配色公式与实用建议。信息丰富但不能像电商详情页,也不能像说明书。重点是让用户觉得“我真的知道怎么穿了”。
────────────────────
第 3 张:妆容 × 发色 × 细节优化页
Makeup, Hair & Beauty Detail Guide
────────────────────
请生成三连图的第 3 张独立成品图,标题为「妆容 × 发色 × 细节优化页 / Makeup, Hair & Beauty Detail Guide」。这张图承担“妆容建议 + 发色建议 + 配饰建议 + 局部变美细节 + 避雷清单”的角色。人物必须与前两页是同一个人,并严格延续同一季型结论、同一审美路线、同一设计语言。
这张图要回答:这个人适合什么妆感?底妆、眉毛、眼妆、腮红、唇妆应该怎么选?适合什么发色?适合什么材质和颜色的配饰?哪些地方最容易踩雷?如何在不“用力过猛”的情况下变得更好看、更有气质?
本页建议包含以下模块:
1. 标题区:英文标题可使用 MAKEUP & BEAUTY GUIDE、BEAUTY DETAIL REPORT、MAKEUP HAIR & DETAIL GUIDE;中文标题可使用 妆容与细节建议、妆发与风格细节指南、妆容发色细节优化。
2. 妆容分析主模块:拆分为底妆、眉毛、眼妆、腮红、唇妆五个部分。每个部分都要包含适合的妆感方向、推荐色调或颜色组、小色样展示、简洁建议说明。所有妆容建议必须基于最终季型自动生成,不要预设固定暖调、粉棕、奶茶、豆沙或某一种网红妆容。若人物适合冷调,应生成冷调妆容;若适合高对比,应生成更清晰利落的妆容;若适合鲜亮色,应生成更明亮清透的妆容;若适合柔和色,再生成低饱和柔和妆容。
3. 妆感关键词区:用标签形式给出 5 到 8 个关键词。关键词应贴合实际人物与最终季型,不要固定为温柔、韩系或低饱和。
4. 妆容风格示范区:展示 3 到 4 种不同妆容方向,但都基于同一人物和同一季型逻辑。可以包括日常、约会、通勤、社交、气质、氛围感等方向,具体由人物特征自动生成。每种妆容配一张人物局部或半身效果图,并搭配对应眼影、腮红、唇色的小色样,让用户看到同一个人有多种方向可以选,而不是只有单一路线。
5. 妆前 / 妆后 / 错误妆感对比区:可加入小模块,展示素颜状态、推荐妆容效果、错误或过度妆感示意,增强说服力。不要做夸张整容前后,而是聚焦气色、精致度、和谐度。
6. 发色建议区:拆成最安全推荐色、最提气色推荐色、可进阶尝试色、慎选发色四类。每类给出若干发色方向,并用发丝质感色卡或小样图呈现。发色名称和方向必须根据最终季型自动生成,不要默认推荐暖棕、奶茶棕、焦糖棕或秋季发色。
7. 配饰与细节建议区:加入适合的首饰、眼镜、美瞳、包袋或材质方向,但不要做成商品堆砌。可以从金属调性、材质感觉、框型气质、镜框深浅、瞳色氛围、饰品光泽度等角度提出建议。
8. 避雷清单区:列出 6 到 10 条不建议内容,例如不适合的底妆、眉色、眼影、唇色、发色、配饰金属调性、整体妆感或过度风格化方向。所有避雷项必须根据人物季型和气质逻辑自动生成,不能固定成同一组内容。
9. 顾问式总结区:底部加入一句完整总结,说明她的妆发核心逻辑,例如妆容、发色、配饰如何共同服务于她的自然底色、五官对比度和整体气质。文案请根据人物实际情况自动生成。
页面风格要求:这张图要像一个“实用又好看的妆发细节工具箱”,比普通美妆推荐图更有顾问感,比普通色卡图更有实战性。不要堆满品牌单品,不要做成测评海报,不要满屏商品,而要围绕“这个人如何变得更适合自己”来组织信息。
────────────────────
整套三连图统一禁用项
────────────────────
请始终避免以下问题:
1. 不要把三张图合成一张。
2. 不要换脸,不要把三张图做得像三个人。
3. 不要过度磨皮,不要把人物变成模板网红脸。
4. 不要默认套用任何具体季型、固定色板、固定妆感、固定穿搭风格。
5. 不要只给一条米粉棕、奶茶色、暖调或韩系温柔路线。
6. 不要只有术语,没有通俗解释。
7. 不要照搬参考图版式,不要做成机械表格或九宫格说明书。
8. 不要信息爆炸到看不清,也不要极简到没内容。
9. 不要让第 2 张只有穿搭没有色彩测试,也不要只有色彩测试没有穿搭落地。
10. 不要让第 3 张只有色号没有妆感逻辑,也不要突然把人物妆造做得与前两页不一致。
11. 不要使用廉价电商风、低质拼贴风、PPT风、模板感过强的版式。
12. 不要出现与季型结论明显冲突的颜色推荐、妆容建议和发色建议。
最终目标:请把这三张图做成一套真正值得收藏的个人色彩与形象升级报告。用户看完后不仅知道自己是什么季型,还知道为什么、怎么穿、怎么化、怎么染、怎么选配饰、怎么避坑,并且觉得这套图既有内容价值,也有审美价值。
Please create a high-finish, Xiaohongshu-ready 3-image set titled “Personal Color Diagnosis Series” based on the user-uploaded portrait photo.
Important: Do not merge the three pages into one long image or one summary sheet. Generate 3 independent finished images. Each image must stand alone for viewing/sharing, while clearly belonging to one unified series: same person, same diagnostic logic, same visual language, and one consistent seasonal type conclusion throughout.
Important: Do not preset any specific season type, color name, lipstick shade code, hair color name, or fixed aesthetic template in the generic instructions. All color names, palettes, makeup colors, hair colors, accessory colors, and outfit formulas must be auto-generated only after completing diagnosis from the user photo, based on final season type and personal temperament. Do not default to Soft Autumn, warm tone, milk-tea tones, dusty rose, pink-brown, Korean gentle style, or any fixed template.
Overall positioning: This is a high-save-value personal image report for female users on Xiaohongshu, combining professional color diagnosis, light fashion consulting, styling consulting, makeup/hair consulting, and practical content graphics. It is not just a pretty poster or a mechanical table; it is a high-information, highly practical, strongly diagnostic, highly collectible personal color and image upgrade report.
Treat color diagnosis as a “bounded multi-solution reference system,” not a single fixed-style answer. Final output should include not only core recommended colors, but also extension colors to try, caution colors, multiple pairing directions, multi-scenario outfit demos, makeup variation directions, and hair/accessory suggestions. The user should see that within her suitable color range, she can still have diverse color combinations, style choices, and visual experiments.
Unified visual requirements: vertical 3:4, Xiaohongshu-friendly ratio; background based on light tones (cream white, off-white, light gray, misty tones), but page accent colors must auto-change based on final season type; overall temperament clean, premium, fashionable, intellectual, feminine, light luxury, consultant-like, collectible, and shareable; layout should include grid, whitespace, hierarchy, card blocks, fine dividers, small labels, color dots, local zoom-ins, and clear reading path. Do not copy reference layouts, do not use mechanical 9-grid, cheap e-commerce style, PPT feel, low-quality collage, or empty-overminimal style.
Subject requirements: All three images must be the same person; no face swap; no looking like three different people; no over-retouching; no template influencer face. Preserve user facial recognizability, facial feature structure, face ratio, age feel, original temperament, hairstyle direction, and real skin texture. If user does not specify season type, auto-identify the most reasonable four-season type and subtype from the photo, and apply it across all three images.
Auto-analysis dimensions include but are not limited to: season type, subtype, cool/warm undertone, lightness, saturation, contrast, facial color contrast, skin undertone, lip undertone, hair undertone, eye undertone, feature weight, overall temperament keywords, style tendency. Diagnosis must include not only result but reasoning chain, so user understands why this season type applies. Output must be professional yet accessible, avoiding jargon without explanation.
Image 1: Personal Color × Style Diagnosis (overall report page)
Must include: core conclusion, diagnostic reasoning, personal traits, style positioning, color map, preview of later application.
Keep user as visual center (half-body or bust portrait). Add multiple analysis modules like a professional consultant report.
Suggested modules:
1) Title area (CN/EN options)
2) Season conclusion area (final type, EN name, subtype/features, core parameters)
3) Reasoning chain area
4) Four-dimension color coordinate area
5) Personal trait analysis area (4–6 angles)
6) Style keyword area (5–8 tags, auto-generated)
7) Color map area (core recommended / extension / caution)
8) Style positioning area (suitable vs unsuitable routes with axis and boundary)
9) Quick application preview (outfit, makeup feel, hair, accessories)
10) Consultant-style summary sentence.
Style: higher info density than cover page, but not overcrowded.
Image 2: Color Draping × Styling Application
Must combine on-body color testing + practical outfit application.
Same person as image 1; continue same season conclusion and style logic.
Answer: which colors flatter, which are okay, which make her look dull/tired/yellow; how to dress in daily life using color advantage.
Suggested modules:
1) Title area
2) Main on-body color comparison (same composition, only garment color changes; best / okay / less suitable; 5–8 colors each with CN color names)
3) Comparison explanation area
4) Styling route area (3–4 style directions, same season logic)
5) Scene application area (3–4 scenarios)
6) Color formula area (6–10 directly usable combinations)
7) Item suggestion area
8) Styling pitfalls area (4–6 points)
9) One-sentence style summary.
Style: clear testing feel + practical implementation; rich but not e-commerce detail page/manual.
Image 3: Makeup × Hair × Detail Optimization
Must include makeup, hair color, accessory advice, local beauty details, and pitfalls list.
Same person as previous two; strictly same season conclusion, aesthetic route, and design language.
Answer: suitable makeup feel; foundation/brows/eyes/blush/lips; suitable hair colors; accessory color/material; common pitfalls; how to look better without overdoing.
Suggested modules:
1) Title area
2) Makeup analysis main module (foundation, brows, eyes, blush, lips; each with direction, color groups, swatches, concise advice; all auto-generated by final season type)
3) Makeup keywords (5–8 tags)
4) Makeup style demos (3–4 directions for same person)
5) Before/after/wrong-makeup comparison
6) Hair color suggestions (safe best / complexion-lifting / advanced try / caution)
7) Accessories and detail advice
8) Pitfall checklist (6–10 points)
9) Consultant-style summary sentence.
Style: practical and beautiful beauty-detail toolbox; avoid brand/product pileups.
Unified prohibited items:
1) Do not merge three images into one.
2) No face change / inconsistent identity.
3) No over-smoothing / template influencer face.
4) No default fixed season/palette/makeup/style template.
5) No single milk-tea/warm/Korean-gentle route.
6) No jargon-only output without plain explanation.
7) No copied layout / mechanical table / 9-grid manual.
8) No unreadable information overload or empty minimalism.
9) Image 2 must have both color testing and styling application.
10) Image 3 must include makeup logic, not just color codes; no inconsistency with previous pages.
11) No cheap e-commerce collage/PPT/template-heavy layout.
12) No recommendations conflicting with season conclusion.
Final goal: create a truly collectible personal color and image upgrade 3-image report. After viewing, the user should know not only her season type, but why, how to dress, how to do makeup, how to dye hair, how to choose accessories, and how to avoid pitfalls—while feeling both content value and aesthetic value.